Itse olen intohimoinen Suomi savuttomaksi hankkeen kannattaja, mutta se tapa miten Suomi tätä toteuttaa on mielestäni väärä. Tupakointi vähenisi huomattavasti, jos Suomi ei kaikin tavoin lyttäisi uusia nikotiinikorvaustuotteita. Uusia tuotteita demonisoidaan välittämättä siitä tosiasiasta, että se voisi auttaa pääsemään eroon tupakka riippuvuudesta.
Tupakaton suomi
Vaikka itsekin haluan Suomen savuttomaksi on minun mielestäni nikotiiniin suhtauduttava hieman avomielisemmin kuin esimerkiksi Fressis ja Stumppi propaganda sivut. Se että nikotiininkorvaustuotteet, yllätys yllätys sisältävät nikotiinia ei tee niistä automaattisesti suurinta mahdollista uhkaa kansanterveydelle. Nikotiinipurkka, nikotiininuuska ja nikotiinisuihkeet vaikka nekin nikotiinituotteita ovat on ne silti todella paljon tupakkaa turvallisempia. Se että Suomi demonisoi nikotiinikorvaustuotteet ei auta ketään muuta kuin tupakkayhtiöitä. Kun Suomeen tulee uusi ja toimiva tupakan korvaaja sen rattaisiin heitetään aivan perkeleesti keppejä. Sähkötupakka on erinomainen esimerkki aiheesta. Oikein käytettynä on sähkötupakka 95% tupakkaa haitattomampaa. Mitenkäs se valtio siihen sitten reagoi kun ihmiset alkoivatkin onnistua tupakoinnin lopetuksessa ja ostamaan sähkötupakoita. No tietenkin naurettavia säädöksiä myynnin vaikeuttamiseksi ja valtamediaan harhaanjohtavia uutisia.
Tupakan lopetus
Sehän on selkeä tosiasia, että tupakan lopetus on helpompaa nikotiinikorvaustuotteilla. Paras vaihtoehto olisi tietenkin seinään lopetus, mutta kaikilla se ei onnistu. Moni on nuuskan avulla saanut tupakoinnin lopetettua, mutta onko se sitten parempi? On. Ja vielä suurella erolla. Lähes tulkoon jokainen nikotiinin muoto on tupakointia parempi. Mutta nuuskakaan ei ole ideaali tapa lopettaa tupakointia. Muutamia monista paremmista tavoista on esimerkiksi nikotiinipurkka, nikotiinisuihke ja nikotiinipussi. Itse olen lopettanut nuuskan käytön nikotiinipusseilla ja vähentänyt nikotiinipussien käyttöä simppelisti vain käyttämällä vähemmän pusseja päivässä. Helppoa.
